Паралельные миры? Они есть!

На главнуюАвторы и книгифорум rumagic.comНаша твиттер лентаСмОтРеТь ФиЛьМы о МаГиИОбмен линками
 



Юрий ФОМИН

                        Паралельные миры? Они есть!

  Если проанализировать общепринятые понятия: "пространство", "время",
"материя", "поле", "взаимодействие" и некоторые другие, на которых
базируются фундаментальные науки, то нетрудно заметить: они представляют
собой комплекс неких условностей. Оперируя ими, мы как бы предполагаем. что
под этими понятиями подразумеваются вполне конкретные физические явления,
но в действительности это далеко не так.
  Еще из школьного курса физики мы знаем, что два подвешанных на ниточких
шарики притягиваются, если они заряжены разноименно, и отталкиваются, если
их заряды одноименные. Физики объясняют воздействие шариков друг на друга
взаимодействием электромагнитных полей, подразумевая под полем область
пространства, где эти взаимодействия проявляются. Предполагается, что
существует четыре разновидности взаимодействий: гравитационное,
электромагнитное, слабое и сильное. Последние разновидности проявляются
только на внутриядерном уровне и только на очень малых расстояниях, но на
несколько порядков по интенсивности превосходят гравитационные и
электромагнитые.
  Предполагается, что существуют какие-то неизвестные силы, действующие на
расстоянии между физическими телами, которые мы можем не только наблюдать,
но и математически описывать и рассчитывать. Такая концепция оказалась
очень удобной, поскольку создавалось впечатление, будто она позволяет
ответить на многие неясные вопросы. Поля приобретают кажущуюся
конкретность, которая воспринимается как некая физическая сущность.
  Появляются уже производные понятия. Такие, например, как "полевые
структуры", "полевые образования", "полевые формы жизни" и тому подобные.
При этом совершенно не учитывается то, что само определение "поле" является
всего-навсего условным обозначением чего-то, неизвестного нам. Одно
неизвестное объясняется через другое неизвестное. Вот она, субъективность
наших представлений, формирующихся в основном за счет зрительного
восприятия, когда мы представляем себе мир таким, каким его видим.
  Практически мы сводим понятие "пространство" к условностям, связанным с
закономерностями распространения и восприятия электромагнитных
взаимодействий. Именно так формируются и наши метрические представления о
пространстве, понятия о прямолинейности, кривизне и тому подобном. Поэтому
воспринимаемое нами пространство условно можно назвать "световым" или
"оптическим", предполагая, что могут существовать и другие пространства,
базирующиеся на других видах взаимодействий, например, гравитационных.
  При прохождении светового луча около мощных гравитационных образований
происходит его искривление, или, как принято говорить, "происходит
искривление пространства". В формулах Фридмана, отражающих эти
закономерности, есть даже коэффициент "К", отражающий кривизну
пространства. Поэтому, если внимательно следить за какой-либо звездой,
которая перемещается к солнечному диску, то можно увидеть, что она как бы
совершает "прыжки" при подходе к светилу и выходу изза него. Это происходит
из-за изменения искривления светового луча вблизи массы Солнца. Искривление
это сравнительно малое, поскольку наше светило имеет очень небольшую
плотность (1,41 г/см^3). Во Вселенной же есть тела с гигантской плотностью,
до 10^14 г/см^3 (например, нейтронные звезды).
  Вблизи таких тел световой луч не только искривляется, но и, сделав полный
оборот вокруг планеты, замыкается сам на себя. Если стоять на поверхности
такого небесного тела и смотреть прямо перед собой, то наблюдатель увидит
свой затылок. При увеличении же плотности тела воздействие на световой луч
будет еще большим, так что, стоя на выпуклой поверхности планеты, нам будет
казаться, что мы находимся в глубокой яме, так как при взгляде прямо перед
собой, из-за искривления светового луча, мы будем видеть землю перед
глазами.
  Часто можно наблюдать искривление светового луча при прохождении его
через разные среды. Кто не видел, как "искривляется" ложка, опущенная в
стакан с чаем? Когда мы утром наблюдаем появление солнечного диска из-за
горизонта, в действительности наше светило еще невидимо, но световые лучи
огибают Землю и из-за неоднородной плотности и во время захода Солнца.
Таким образом, зрительное восприятие нс всегда отражает действительность.
Зная это, мы подсознательно предполагаем существование некоего "идеального"
или "истинного" пространства и пытаемся скорректировать наши наблюдения в
соответствии с этими представлениями.
  Однако представление об окружающем мире можно получить не только на базе
электромагнитных взаимодействий, следствием которых является свет, но и на
базе других, например, гравитационных. Можно представить себе
"гравитационное" пространство, которое по своим характеристикам не будет
совпадать со "световым". Что же касается упомянутого "истинного"
пространства, то факт его существования тоже весьма проблематичен. Видимо,
само понятие "пространство" нельзя рассматривать вне характеристик и
возможностей конкретного субъекта, пытающегося его оценить, то есть
"пространство" это не объективное, а субъективное понятие.
  Любое физическое тело или среда состоят из молекул, а те, в свою
очередь,- из атомов. В центре атома находится ядро, вокруг которого по
орбитам перемещаются электроны с массой, не превышающей 0,1% процента массы
атома. Все геометрические параметры атомов хорошо известны, и их можно
найти в физических справочниках. Так, например, диаметр атома в 10 000-100
000 раз больше диаметра ядра. Поэтому если мысленно увеличить ядро до
размера теннисного мяча, то расстояние между соседними ядрами в
кристаллической решетке металла окажется больше километра. Таким образом,
любое физическое тело, обладающее определенной формой и твердостью, в
конечном счете представляет собой участок пустоты, в котором на
относительно бесконечно больших расстояниях находятся некие материальные
тела. Но, впрочем, их так можно назвать только условно, так как они тоже
состоят из нейтронов и протонов, все же остальное - пустота. Итак,
создается парадоксальная ситуация. Мир состоит из множества твердых тел,
обладающих конкретной формой, твердостью, непроницаемостью и которые в то
же время являются пустотой. Что же определяет возможность сосуществования
подобных качеств и свойств? Такое несоответствие становится возможным за
счет проявления электромагнитных взаимодействий между ядрами, гигантские
силы которых удерживают ядра в некой очень жесткой взаимосвязи. Они не
позволяют ядрам атомов приближаться и удаляться друг от друга или проникать
в тело, нарушая целостность его структуры.
  Итак, любое физическое тело или среда, состоящие из атомов, представляют
собой комплекс определенных взаимодействий. проявляющихся в некотором
участке пустоты. Структура такого тела (среды), характер его взаимосвязей с
другими телами (и средами) будут определяться видом действующих
взаимодействий и их интенсивностью.
  Мы уже упоминали, что природа взаимодействий пока еще не познана, однако
не без оснований высказываются предположения, что все разновидности
взаимодействий имеют некую общую природу и нс случайно уже много лет
человечество пытается разработать теорию единого поля. Наука постепенно
познает основополагающую истину, которая является ключом к пониманию основ
строения мира.
  Для удобства изложения нашей гипотезы обозначим известные разновидности
взаимодействий буквами: Г - гравитационные, Э - электромагнитные, С -
слабые и Я - сильные (ядерные). Тогда весь комплекс известных
взаимодействий можно условно обозначить как ГЭСЯ-комплекс. Он будет
характерен и обязателен для всех известных нам физических тел. Однако можно
предположить, что этим не исчерпывается все многообразие вещества во
Вселенной. Не исключено, что материя может образовываться и на базе
каких-то других комплексов неизвестных нам взаимодействий. Конечно, это
только предположение, но допустим, что существуют тела, сформированные на
основе взаимодействий А. В, С, Д. Такое тело никак не будет
взаимодействовать с телами и средами, построенными на базе комплекса ГЭСЯ.
Более того, такие тела могут беспрепятственно сосуществовать в одном и том
же пространстве, никак не проявляя своего присутствия.
  Таким образом, принципиально возможно существование в одном и том же
пространстве множества независимо существующих параллельных миров, которые
между собой никак не будут связаны. Не исключено, что пространство, где мы
живем. тоже заполнено подобными параллельными мирами, которые СОСУЩЕСТВУЮТ
с нашим и почти никак не проявляют себя в нем.
  Можно допустить, что в отдельных случаях параллельные миры могут все же
определенным образом взаимодействовать. В таких случаях возможны ПРОЯВЛЕНИЯ
одного мира в другом. Если предположить, что существуют некоторые общие
виды взаимодействий, проявляющиеся в параллельных мирах, то должны
существовать и носители этих взаимодействий. Ими могут оказаться, например,
какие-то частицы, обладающие особыми свойствами. С одной стороны, они будут
принадлежать к чуждому нам миру, а с другой - их можно будет как-то
фиксировать и в нашем мире, где они будут обладать необычными свойствами.
  Нечто подобное нам уже известно, или по крайней мере можно предположить,
что известно. Это элементарные частицы, называемые нейтрино и впервые
обнаруженные в 1953 году. Мы знаем три их разновидности, отличающиеся
большой стабильностью. Почти не взаимодействуя с веществом, они свободно
преодолевают любые преграды и расстояния, и для них не существует экранов.
При прохождении нейтрино через вещество обычной плотности длина пути до
непосредственного столкновения с частицами вещества составляет 100 000 000
млрд. км.
  Вероятность существования параллельных миров может быть обоснована и с
позиции физической многомерности. Однако объяснение этого феномена с таких
позиций требует прежде всего рассмотрения концепции физической
многомерности пространства и времени.
  Уже тысячелетия Вселенная представляется в виде некоего гигантского
аквариума, в котором существует весь материальный мир, а каждое физическое
тело объемно, то есть трехмерно, а четвертой координатой является время.
Оно едино и однонаправленно для всей Вселенной. Вот в этом-то четырехмерном
континууме и рассматриваются все процессы, протекающие в природе.
  Развитие науки поставило под сомнение справедливость такого
миропонимания. Все чаще и чаще мы сталкиваемся с явлениями и фактами,
которые не укладываются в узкие рамки четырехмерного понимания мира. Все
попытки свести такие "проклятые" факты к общепринятым концепциям и
объяснениям оказывались бесплодными. Все отчетливее проявляется
необходимость коренного пересмотра давно установившихся и привычных
мировоззренческих концепций и разработки новой теоретической базы,
позволяющей объяснить многие выявившиеся несоответствия. Поиск таких
решений был начат еще в середине XIX века и получает дальнейшее развитие в
концепции многомерности пространства и времени. Изложим кратко ее сущность.
  Поскольку непосредственное восприятие не позволяет познать многомерность,
то остается только провести косвенные ее исследования. В их основе -
предположение, что закономерности, проявляющиеся в низших измерениях, будут
справедливы и при переходе к высшим, неизвестным нам. Выявление таких
закономерностей будет служить подтверждением факта существования высших
измерений.
  Точка не имеет измерений - это нульмерная система. Если ее перемещать, то
образуется линия - одномерная система, имеющая только одно измерение -
длину. При перемещении линии образуется плоскость - двухмерная система, при
перемещении плоскости - объем, трехмерная система. Рассмотрим взаимосвязи
между этими системами, которые сформулируем в виде постулатов.
  Постулат 1. Любая система высшего измерения может содержать бесчисленное
множество независимо существующих систем низшего измерения. На плоскости
можно разместить сколько угодно линий, в объеме сколько угодно плоскостей и
т. д.
  Постулат 2. Всякое понятие о расстояниях справедливо только в
определенной системе измерения. При переходе к высшей системе измерения
расстояние между двумя любыми точками может быть сведено к нулю или
бесконечно малой величине. Например, на листе бумаги расстояние между двумя
точками вполне определенно, но если этот лист бумаги изогнуть, то точки
можно совместить, хотя в пределах листа расстояние между ними останется
неизменным.
  Постулат 3. Искривление пространства в высшей системе измерения не
обнаруживается в низшей. Это значит, что линию (одномерная система) можно
искривить только в плоскости (двухмерная система), а плоскость - только в
объеме и т. д.
  Постулат 4. Физические тела могут проявляться в разных системах
измерения, причем, чем ниже система, тем более упрощенно воспроизводится
оригинал. Сложные объекты проявляются в низших измерениях в виде следа,
проекции или сечения.
  Постулат 5. Чем выше мерность системы, тем большей информационной
емкостью она обладает. Хотя бы потому, что она включает в себя множество
низших систем.
  Постулат 6. Система низшего измерения любого порядка в высших измерениях
может свертываться в точку без нарушения ее целостности, при этом все точки
низшей системы, сохраняя свое взаиморасположение, оказываются совмещенными.
Действительно, если на лист бумаги (двухмерная система) нанести несколько
точек на некотором расстоянии друг от друга, а затем свернуть этот лист в
трубку бесконечно малого диаметра, то мы сведем плоскость к линии, не
нарушив ее целостности. Затем полученная линия может быть свернута в
спираль до точки. Все точки на листе окажутся совмещенными.
  Приведенные постулаты сформулированы на основании трех известных
измерений. Если гипотеза о многомерности справедлива, то они позволяют
выявить проявление высших измерений в нашем трехмерном мире.
  Элементы теории многомерности уже учитываются современными физиками.
Однако препятствием к реализации этой концепции является спор на тему -
сколько же реально существует измерений? Одни из них утверждают, что шесть,
а другие - одиннадцать. Высказываются и другие предположения. Но сущность,
видимо, заключается не в количестве измерений, а в самом понятии мерности.
До разрешения этого вопроса спор о количестве реально существующих
измерений вообще беспредметен.
  Ведь, строго говоря, мерность - это не отражение объективной реальности,
а только форма восприятия объективной реальности живым субъектом, его
возможностями и способностями осознать определенный объем информации. Так,
например, человек способен осознать только три пространственных и одно
временное измерение - это его предел осознаваемой мерности. И определяется
он способностью мозга воспринимать и осознавать до 10^8 - 10^11 бит
информации в секунду, для осознания же, например, еще одного измерения этот
предел должен быть повышен до 10^13 - 10^16 бит в секунду.
  Осознание человеком большего объема информации есть предпосылка к
повышению предела осознаваемой мерности. В этом случае он смог бы видеть,
например, не только внешний облик собеседника, но и его внутренние органы,
а также происходящее в соседних помещениях и многое другое. Такие свойства
в большей или меньшей степени проявляются иногда у отдельных личностей.
Особенно часто это случается после черепномозговых травм, мощных облучений,
контузий, клинической смерти и тому подобного. Можно предположить, что при
этом происходят некоторые аномалии в деятельности мозга и возникает
асимметрия в его работе. В результате этого обостряются возможности
восприятия информации одного вида за счет другого. Иногда те же эффекты
достигаются за счет специального обучения.
  Естественно, что, приобретая такие способности, человек может
воспринимать то, что недоступно другим людям. Однако приобретенная таким
образом информация не может рассматриваться как полученная из параллельного
мира. По своему характеру это будет аналогично использованию микроскопа для
знакомства с элементами микромира, невидимого невооруженным глазом.

(c) ЧУДЕСА и ПРИКЛЮЧЕНИЯ. N 06/95


Загрузить еще?
  Содержание :: Паралельные миры? Они есть!
Фомин Ю.А."МОЖНО ЛИ ВИДЕТЬ БЕЗ ГЛАЗ" Паралельные миры? Они есть!
Фомин Ю.А."ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ"  
   
 





 

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

  электронная библиотека © rumagic.com